KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/11306 E., 2023/2649 K.·Suça Sürüklenen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/2016 E., 2018/86 K.
- Suçtan zarar gören
- ...
- Çocuk
- ...
- Suç
- Kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk müdafii ve suçtan zarar gören kurum vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Adalet Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikâyetçi kurumun 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikâyetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle aynı 5271 sayılı Kanun'un 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/11306, K. 2023/2649, 11 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama