KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/11357 E., 2023/7528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/524 E., 2022/749 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafileri
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanıkların hırsızlık suçundan neticeten 5 ay 25 ... hapis cezası ile cezalandırıldıkları ve anılan hükümler aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, bozma sonrası sanıklar hakkında tayin olunan 1 yıl 10 ay 15 ... hapis cezalarının, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 5 ay 25 ... hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanıkların 5 ay 25 ... hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ".. sonuç olarak sanıkların ayrı ayrı 5 ay 25 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkarılarak yerine ".... sanıkların cezalarının ayrı ayrı 5 ay 25 ... hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/11357, K. 2023/7528, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama