KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/11499 E., 2025/15364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/2011 E., 2021/2353 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma
I-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddi hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
İlk Derece mahkemesince hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 5271 sayılı Kanun'un 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adiye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı ile şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/11499, K. 2025/15364, 15 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama