Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/11601 K.2025/17172

I- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde

O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerini 07.12.2022 tarihli dilekçe ile yasal süresinde temyiz etmiş ise de; 04.01.2023 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçme iradesini açıkladığı nazara alınarak, feragat nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Tebliğname'ye uygun olarak İADESİNE,

II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde

Sanık müdafiinin, sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz talebi de olmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,

III- Sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: