Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/11946 K.2025/108

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Suç tarihinde 15-18 yaş kategorisinde olan suça sürüklenen çocuğun 18.06.2015 günü gündüz vakti katılanın herhangi sabit bir yere kilitlemeden, direksiyon kilidi ile park ettiği motosikletini sokak üzerinden çalması eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suç için aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun yargılamasına devam edilerek hüküm kurulması yerine zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu bakımından davanın düşürülmesine karar verilmesi,

2. Katılan ... hakkında 28.04.2016 tarihli duruşmada, katılma kararı verildiği hâlde, gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki sıfatı ile gösterilmesi,