Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12547 K.2024/2357

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2023 tarihli ve KYB-2023/21330 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, 1- Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2013 tarihli kararının, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20/02/2017 tarihli ve 2014/27137 esas, 2017/1887 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda sanıkların mahkumiyetine ilişkin verilen Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2018 tarihli ve 2017/151 esas, 2018/381 sayılı kararında sehven katılanlar ... ve ...'a karşı işlenen mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığından bahisle duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesinde,

2- Kabule göre de, Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29/06/2018 tarihli kararda sanıkların mükerrir olduğu kabul edilerek, cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen ek kararda bu durumun gözetilmemesinde, isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2013 tarihli kararının, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20.02.2017 tarihli ve 2014/27137 Esas, 2017/1887 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda hükümlülerin mahkûmiyetine ilişkin verilen Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 tarihli ve 2017/151 Esas, 2018/381 Karar sayılı kararıyla sehven katılanlar ... ve ...'a karşı işlenen mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığından bahisle duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup (1) numaralı kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR