Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/13227 K.2025/15194

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan şirket vekilinin yapmış olduğu vekâlet ücreti talebi ile sınırlı istinaf başvurusu yönünden verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanıkça temyiz edilmediği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin sanığın istinaf başvurusunun reddine kararla sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK’nın 273/1. maddesine göre sanığın istinaf isteminin yasal süresinden sonra olduğundan bahisle istinaf başvurusunun reddine dair kararına karşı aynı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinden, kanun yolu başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.