Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/13473 K.2024/14943

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun savunmasında söz konusu eylemi saat 20.00 civarlarında işlediğini beyan ettiği UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 18.03'te başladığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1 ve 116/4. maddeleri uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, gece vakti birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşme düşüncesine iştirak edilmemiştir