İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/13946 Karar: 2025/3096 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/13946 K.2025/3096

2. Ceza Dairesi 2023/13946 E. , 2025/3096 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/24 E., 2022/201 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/13946 E. , 2025/3096 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/24 E., 2022/201 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/13946 E. , 2025/3096 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/24 E., 2022/201 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen Mudurnu Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2015 tarihli 2014/187 Esas, 2015/254 Karar sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 24.01.2022 tarihli 2019/23827 Esas, 2022/1137 Karar sayılı kararı ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan onama kararı verildiği, karar içeriğinde zamanaşımı süresi içinde hırsızlık suçundan işlem yapılmasının mümkün görüldüğünün belirtildiği, hırsızlık suçundan dolayı kamu davasının açılması için Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, aynı esasa kaydedilip yargılamaya devam edilerek hakkında açılmış bir dava bulunmayan hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla