KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/13953 E., 2023/2502 K.·İ Tiraz
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2010/93 Esas, 2010/540 Karar
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- İtirazname görüşü
- Bozma
- İtiraza konu karar
- Onama
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 30.09.2015 tarihli ve 2015/3107 Esas, 2015/6442 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2023 tarihli ve KD-2023/21913 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan cezaevinde olduğundan, sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığından bahisle sanık hakkındaki düzeltilerek onama ilâmının kaldırılmasına ve sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'in hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan İzmir (Kapatılan) Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 20.09.2010 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 30.09.2015 tarihli ve 2015/3107 Esas, 2015/6442 Karar sayılı düzeltilerek onama ilâmının aynı ilam ile hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek onanmasına karar verilen sanık ... bakımından baki kalmak kaydı ile, sanık ... bakımından KALDIRILMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/13953, K. 2023/2502, 8 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama