İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/14508 Karar: 2025/19499 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/14508 K.2025/19499

2. Ceza Dairesi 2023/14508 E. , 2025/19499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/541 E., 2022/921 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 15.03.2022 tarihli

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/14508 E. , 2025/19499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/541 E., 2022/921 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 15.03.2022 tarihli

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/14508 E. , 2025/19499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/541 E., 2022/921 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 15.03.2022 tarihli ve 2022/541 Esas, 2022/921 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; 1. Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakları bulunan şikâyetçiler ... ile ...'un 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma haklarının bulunduğu, şikâyetçilere kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde aynı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle şikâyetçilerin açılan davadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmedikleri ve davaya katılabilmeleri için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda karar verilen şikâyetçiler ... ile ...'a Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 15.03.2022 tarihli ve 2022/541 Esas, 2022/921 Karar sayılı kararı ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin tebliğinin gerektiği gözetilerek, hükmün usulüne uygun olarak (öncelikle bilinen en son adreslerine tebliğ yapılması, bu adreslerinde tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) şikâyetçilere tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunmaları hâlinde temyiz dilekçeleri eklenip, hükmü temyiz etmeleri hâlinde bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi, 2. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerekirken, katılan ...'ın yokluğunda verilen kararın, bilinen son adresinden farklı bir adreste tebliğ edilmesi nedeniyle yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşıldığından; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 15.03.2022 tarihli ve 2022/541 Esas, 2022/921 Karar sayılı kararı ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak katılan ...'a (öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adresinde tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge ve sunulması hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla