KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/1528 E., 2023/9876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar tarihi
- —
- Ek karar sayısı
- 2018/920 E., 2018/2362 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.12.2018 tarihli ve 2018/920 Esas, 2018/2362 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 24.12.2018 tarihli ve 2018/920 Esas, 2018/2362 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesine,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/1528, K. 2023/9876, 25 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama