Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/15470 K.2025/20456

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 10.05.2022 tarihli ve 2022/1326 Esas, 2022/1214 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;

1. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 10.05.2022 tarihli kararının İlk Derece Mahkemesi hükmünü istinaf eden sanık ...'e tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık ...'e usûlüne uygun şekilde (Cezaevinde olması hâlinde aynı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle ve 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi de ihtar edilmek suretiyle) tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ile verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi,

2. İlk Derece Mahkemesince sanık ...'e Baro'dan müdafii atanıp sorgusu yapıldıktan sonra, 09.05.2019 tarihli duruşmada sanığın tahliyesine karar verilerek "sanıkların tutukluluk halleri sona erdiğinden zorunlu müdafii olan Av. ... ................. zorunlu müdafilik görevlerinin sona erdirilmesine, " karar verildiği, Av. ...'nun bu karar üzerine duruşmaları takip etmediği,

Bölge Adliye Mahkemesinin 10.05.2022 tarihli kararının görevi daha önce sona erdirilmiş olan sanık ... müdafii Av. ...'na tebliğ edildiği ve müdafii tarafından kararın temyiz edildiği belirlenmekle, Av. ...'nun sanık ... müdafiisi olduğuna dair dosyada vekâletnamesine rastlanmadığından Av. ...'nun sanık müdafiisi olduğuna dair vekâletnamesi olup olmadığı araştırılıp adı geçen avukatın sanığın müdafiisi olduğuna dair vekâletname varsa dosyaya eklenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,