Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/16060 K.2025/18641

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ...'un temyiz isteminin işlemediği bir suçtan hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğuna, sanık ...'in temyiz isteminin, aracında bulunan malzemelerin diğer sanık ... tarafından konulduğuna, hırsızlık ürünü olduğundan haberi olmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise diğer sanık ...’nin sanığa verdiği malzemelerin sanık tarafından hırsızlık ürünü olduğunu bilmesinin beklenemeyeceğine, eylemin tamamlanmaması sebebiyle teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine,

sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ...'in hüküm tarihinde Diyarbakır 2 No.lu Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 08.03.2022 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,