Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/16811 K.2025/585

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozma öncesi iki kez 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle, bozma sonrası sanık hakkında 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle cezanın 5 yıl 15 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.