KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/1693 E., 2023/1224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2955E., 2022/65 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Ret -temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 29.09.2022 tarihli ve 2022/2955 Esas, 2022/65 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafii Av....'ın dosyaya vekaletname ibrazı ile birlikte Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7/1-ç. maddesi uyarınca Av. Merve Kuş'un müdafilik görevinin sona erdiği, Av. Merve Kuş'un da bu gerekçeyle 20.10.2022 tarihli dilekçesinde vekillikten çekildiğini bildirdiği anlaşılmakla, Av. Merve Kuş'un hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, dava dosyasında mevcut Tavşanlı 1. Noterliğince tanzim olunan 28.06.2022 tarihli ve A yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 21.02.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1-2 maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/1693, K. 2023/1224, 14 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama