KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/1740 E., 2023/1163 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/318 E., 2021/110 K.
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
- İtiraza konu karar
- Düşme
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.12.2022 tarihli ve 2022/9803 Esas, 2022/16876 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2022 tarihli ve KD-2021/91016 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; CMK'nın 308/1-2. cümle. maddesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı; sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/91016 nolu tebliğnamesi ile talepte bulunulan 'mühür bozma' suçu yönünden de karar verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 203/1.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanık hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 22.04.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/1740, K. 2023/1163, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama