KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/19519 E., 2023/7003 K.
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/793 E., 2023/72 K. ŞİKÂYETÇİLER :..., ..., ..., ..., ...,
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma İstanbul
Karar Detayı
451 kelime·2 dk okuma
Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2023 tarihli ve 2022/793 Esas, 2023/72 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-3-a, 43, 265/1, 152/1-a ve 62. maddeleri gereğince sırasıyla 11 ay 20 ... hapis. 5 ay hapis.
10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 51/1-3. maddeleri uyarınca hapis cezalarının ertelenmesine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, kasten ... bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezalarının aynen infazına karar verilmesi gerekirken, mahkemece sehven daha önce verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince açıklanmasına karar verildiği,
bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.06.2022 tarihli ve 2021/289 Esas 2022/12618 Karar sayılı ilâmı ile sehven "Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi,
hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu ... görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın denetim süresi içerisinde kasti bir suç işlediği ve CMK'nın 231/11. maddesine muhalefet ettiği bu nedenle hükmün açıklanmasına karar verildiği gerekçesiyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması," nedeniyle bozulmasına karar verilmiş ise de mahkemenin sehven verdiği 22.12.2015 tarihli ve 2015/456 Esas, 2015/797 Karar sayılı kararı, Dairemizin 16.06.2022 tarihli ve 2021/289 Esas,
2022/12618 Karar sayılı bozma ilâmı ve bozma ilâmı sonrasında verilen mahkemenin 24.01.2023 tarihli ve 2022/793 Esas, 2023/72 Karar sayılı kararların yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede. Sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 125/1-3-a, 43, 265/1, 152/1-a ve 62. maddeleri gereğince sırasıyla 11 ay 20 ... hapis. 5 ay hapis.
10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1-3. maddeleri uyarınca hapis cezalarının ertelenmesine dair temyiz edilmeksizin kesinleşen karar ile ilgili İlk Derece Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli ilk kararı yok hükmünde sayıldığından öncelikle 5237 sayılı Kanun'un 51/7. maddesi uyarınca erteli cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilip çektirilmeyeceğine ilişkin İnfaz Hakimliğince bir karar verilmesi,