Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/19886 K.2025/8203

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakları korunurken hüküm fıkralarında uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK'nın 283/1. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1. Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocukların 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilerek bu cezaların ertelendiği ve anılan hükümler aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, bu cezaların 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine hükmedilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezalarının erteli 1 yıl 15 gün hapis cezaları üzerinden infazı yerine, suça sürüklenen çocukların sonuç olarak 1 yıl 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve cezaların ertelenmesine karar verilmesi,

2. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2015 tarih, 2014/12-388 Esas ve 2015/403 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere erteleme kararı ile belirlenecek denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı hususu dikkate alındığında, kazanılmış hak gereği cezası ertelenen suça sürüklenen çocuklar hakkında 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere denetim süresi belirlenmesi gerektiği, denetim süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilen suça sürüklenen çocuklar hakkında denetim süresinin 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 15 gün olarak belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından kazanılmış hak uygulamasına,

ertelemeye ve denetim süresi belirlenmesine ilişkin paragraflar çıkarılarak yerlerine her bir suça sürüklenen çocuk için ayrı ayrı "1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle suça sürüklenen çocuğun cezasının erteli 1 YIL 15 GÜN HAPİS CEZASI ÜZERİNDEN İNFAZINA" ve "5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun 2 YIL 9 AY 10 GÜN SÜREYLE denetime tabi tutulmasına" ibareleri eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,