Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/19923 K.2023/9754

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2023 tarihli ve KYB-2023/55764 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"1-Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 25/09/2018 tarihli ve 2016/8681 esas, 2018/11178 karar sayılı ilamında yer alan "...Sanığın, müştekiye ait motosikleti çalmak amacıyla direksiyon kilidini kırması şeklinde gerçekleşen eyleminde, hırsızlık suçunun konusu olan motosiklet ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında;

ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,...Bozmayı gerektirmiş" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, somut olayda, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait aracı çaldığı sırada bazı parçalarına zarar vermeleri şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle, hırsızlık suçunun yanı sıra ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de, suç konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,

Kabule göre de, 2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve inceleme dışı ... hakkında dava açıldığı, ... hakkında beraat kararı verildiği ancak yaşı sebebiyle soruşturması ayrı yürütülen ... dosyanın sanığı olmadığı halde hükmün gerekçe kısmında "suça sürüklenen çocuk ..." olarak bahsedilerek mahkumiyet gerekçesi yazıldığı, hüküm kısmında ise iddianameyle hakkında dava açılan dosyada yargılanan suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle hükümde karışıklığa yol açılarak gerekçe ile hüküm kısmı arasında çelişki yaratılmasında, isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuk tarafından şikâyetçiye ait 23 ... plaka sayılı motosikletin çalındığının iddia edildiği olayda, motosikletin ön aydınlatma kısmına ve rüzgarlığına zarar verildiğinin tespit edildiği, suça konu motosiklete bu şekilde zarar da verildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan da mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukukî yararın tek olması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR