Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/19971 K.2023/7360

İtirazname No : 2- 2023/29849 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın şikayetçi ... ve ...'ya yaralama suçundan mahkumiyetine dair Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2015 ... ve 2011/94 Esas, 2015/644 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine,

Dairemizin 01/12/2020 tarihli ve 2020/15567 Esas, 2020/13927 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında “ Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu,

şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Zile M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesine aykırı davranılmasına” ilişkin 13/06/2023 tarihli ve KD-2023/29849 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2023 tarihli ve KD-2023/29849 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 01.12.2020 tarihli ve 2020/15567 E., 2020/13927 K. sayılı düzeltilerek onama kararının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm tarihinde Zile M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 21.10.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,