KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/20629 E., 2025/9951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/105 E., 2022/278 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
İncesu Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2019/105 E., 2022/278 K. sayılı kararının O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihinde cezaevinde bulunup, yokluğunda verilen ve akabinde cezaevinde tebliğ edilen 15.12.2022 tarihli kararda, sanık ...’e yapılan kanun yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre, bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği, cezaevinde bulunan sanığa 03.01.2023 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin 5271 sayılı Kanun'un 35. maddesine uygun olarak yapılmış ise de; yine aynı Kanun'un 263. maddesine göre, bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği anlaşıldığından;
gerekçeli kararın sanığa usûlüne uygun şekilde (cezaevinde olması hâlinde cezaevinde 5271 sayılı Kanun'un 35/3 ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat tebliği, aksi hâlde bilinen son adreslerine kararın tebliği, bu adreslere de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/20629, K. 2025/9951, 26 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama