Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/20886 K.2023/9251

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2023 tarihli ve 2023/61316 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Ödemiş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2021 tarihli ve 2020/607 esas, 2021/805 sayılı kararına ilişkin Uyaptan alınan çizelgeye göre suçun işlendiği yer olan İzmir ili Ödemiş ilçesinde güneşin saat 05.27'de doğduğu, bu itibarla suç tarihi olan 23/08/2020 günü gece vaktinin 05:26’da sona erdiği, hırsızlık suçunun 05.35 sıralarında gündüz vaktinde işlendiği gözetilmeden, tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesi uyarınca artırım yapılarak, fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

İzleme-Görüntü İnceleme-Tespit ve Yakalama Tutanağına göre; suça sürüklenen çocuğun saat 05.35'te iş yeri duvarına bitişik olan zeytin ağacına tırmandığı ve iş yeri çatısına çıktığı, bu esnada elinde taşıdığı herhangi bir nesne olmadığı, iş yerinin iç kısmını gösteren kamera incelendiğinde saat 05.41'de iş yeri içerisinde olduğu ve saat 05.56'da ise iş yerinden çıktığı, suç tarihinde UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, gece vaktinin 05.26'da sona ermesi sebebiyle, suça sürüklenen çocuğun eylemini gece vakti işlemediği anlaşıldığından hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR