Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/20892 K.2024/271

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2023 tarihli ve KYB-2023/61568 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya aslının, diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2022 tarihli kararı ile verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edilmesi sonucu Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla, onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre.

Birecik Asliye Ceza Mahkemesince suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında 29/01/2016 tarihinde verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 23/11/2020 tarihli ve 2020/10074 esas, 2020/11767 karar sayılı ilâmı ile hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilerek kesinleşmiş bulunması karşısında,

Mahkemece aynı Yargıtay ilâmına konu diğer suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin bozulması nedeniyle yeniden bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, hüküm fıkrasının 3-B) bendinde belirtildiği şekilde inceleme konusu suça sürüklenen çocuk hakkında da aynı suçtan tekrar hüküm kurmak suretiyle mahkûmiyetine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, merciince itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Dosya kapsamına göre. Birecik Asliye Ceza Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında 29.01.2016 tarihinde verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin, 23.11.2020 tarihli ve 2020/10074 Esas, 2020/11767 Karar sayılı ilâmı ile hırsızlık suçunun bozulmasına, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu için zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle davanın düşmesine karar verildiği,

bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, hüküm fıkrasının 3-B) bendinde belirtildiği şekilde inceleme konusu suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan tekrar hüküm kurmak suretiyle mahkûmiyetine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, merciince itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR