KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/21006 E., 2024/2345 K.·K Anunyararına Bozma Suça Sürüklenen İnceleme Konusu Kanun Yararına Bozma
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/83 E., 2022/188 K.
- Çocuk
- ...
- Suç
- Mala zarar verme
- Karar
- Mahkûmiyet
- Yoluna başvuran
- Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet
Karar Metni
455 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58288 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde kayden 05/08/2004 doğumlu olup, suçun işlendiği 12.03.2019 tarihinde ve 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun Antalya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13.03.2019 tarihli ve 2019/1331 sayılı raporu ile üzerine atılı suç bakımından hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun bildirildiğinin anlaşılmasına karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanun’un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, fazla ceza tayin edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2. Dosya kapsamına göre, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde kayden 05.08.2004 doğumlu olup, suçun işlendiği 12.03.2019 tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun Antalya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13.03.2019 tarihli ve 2019/1331 sayılı raporu ile üzerine atılı suç bakımından hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun bildirildiğinin anlaşılmasına karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden,
fazla ceza tayin edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Antalya 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2022 tarihli ve 2022/83 Esas, 2022/188 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/21006, K. 2024/2345, 14 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama