KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/21103 E., 2024/2692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/350 E., 2023/198 K.
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 43/2, 152/1-a maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırlarına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıl olağan zamanaşımının, ilk mahkûmiyet kararının verildiği 02.12.2014 tarihi ile son mahkûmiyet kararının verildiği 16.02.2023 tarihi arasında geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/21103, K. 2024/2692, 20 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama