KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/21375 E., 2025/11332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/80 E., 2022/728 K.
- Suçlar
- Kamu malına zarar verme, hakaret, tehdit
- Suçların tarihi
- 25.03.2014
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
I.Suçtan Zarar Gören ... Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesi
Bozma kararı öncesinde 24.06.2014 tarihli kararın suçtan zarar gören Adalet Bakanlığına tebliği üzerine herhangi bir katılma veya temyiz talebinin bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
II.Sanığın Temyiz İsteminin İncelenmesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 125/1-3-a, 43, 106/1-1 maddeslerinde belirtilen kamu malına zarar verme, hakaret ve tehdit suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 24.06.2014 tarihinden, ikinci karar tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/21375, K. 2025/11332, 17 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama