Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21701 K.2023/10216

Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Dairemizin 26.01.2021 ve 15.03.2022 tarihli bozma ilâmlarına Mahkmesince uyulmasına rağmen gereğinin kısmen yerine getirilmediğinin tespiti ile yapılan incelemede. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak.

1-Soruşturma aşamasına ilişkin tüm evrakların, aslı veya aslı gibidir onaylı örneğinin dosya içerisine alınmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Düziçi Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2012 tarihli ve 2012/235 sayılı iddanamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davası açıldığı, ilgili iddianamenin başlık kısmının bulunduğu fakat anlatım kısmının bulunmadığı,

UYAP sistemi üzerinden yapılan tetkik neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenmiş başka bir iddianamenin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, Düziçi Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.11.2012 tarihli ve 2012/235 sayılı iddianamesinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174. madde uyarınca iade edilmesi gerektiği hâlde kabulü ile yargılamaya devamla yasaya aykırı şekilde karar verilmesi,

3- Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...'in evinin önüne bıraktığı motosikleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e katılan ...'in evinin müştemilatı olan balkonunun altında bıraktığı motosikleti çalması şeklindeki eyleminin de 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Dairemizin 15.03.2022 tarihli ve 2022/407 Esas, 2022/4657 Karar sayılı bozma ilâmı uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında iki ayrı eylem nedeniyle iki ayrı hüküm kurulduğu,

fakat katılan ...'e karşı işlenen eylem nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b ve e bentleri uyarınca aynı Kanun'un 61. maddesindeki hususlara değinilmeden kanunda bulunmayan iki nitelikli hal olduğu gerekçe gösterilerek teşdiden fazla cezaya hükmedilmesi,

4- Suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Uusulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın Düziçi Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2021 tarihli ve 2021/92 Esas, 2021/519 Karar sayılı hükme konu 4.660,00 TL adlî para cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar vermek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,