KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/21799 E., 2023/6736 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/131 E., 2023/321 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 142/2-d ve 143/1. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/10/2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği, her ne kadar Dairemizin 28.11.2022 tarihli ve 2021/6222 Esas, 2022/19782 Karar sayılı bozma ilâmından sonra sanık müdafii ile duruşmaya katılmışsa da müdafiinin huzurunda iddianame ve ekleri okunarak ve tüm yasal hakları yeniden hatırlatılarak esas hakkında savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden bozma kararına karşı diyeceklerinin sorulması ile yetinilip yargılamaya devam edilerek 5271 sayılı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/21799, K. 2023/6736, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama