İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/21884 Karar: 2025/971 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21884 K.2025/971

2. Ceza Dairesi 2023/21884 E. , 2025/971 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/513 E., 2023/461 K. SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Kütahya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2022/513 Esas, 2023/461

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/21884 E. , 2025/971 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/513 E., 2023/461 K. SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Kütahya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2022/513 Esas, 2023/461

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/21884 E. , 2025/971 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/513 E., 2023/461 K. SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Kütahya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2022/513 Esas, 2023/461 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim edilen 25.05.2023 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 19.06.2016 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Sanığın temyiz talebinin incelemesinde ise; Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla