KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/22011 E., 2023/5623 K.·T Utuklu
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/2268 E., 2023/1866 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret-Onama
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/2268 Esas, 2023/1866 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edildiği belirtilerek dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanık 11.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmiş ise de; sanık müdafiinin 16.06.2023 tarihli dilekçesinin 13.07.2023 tarihinde UYAP'a temyiz dilekçesi olarak kaydedilmiş ise de; anılan dilekçenin içerik itibarıyla yerel mahkeme kararına yönelik istinaf talebine ilişkin olduğu, buna göre mevcut olmayan temyiz isteminden feragat de mümkün olmadığından dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/22011, K. 2023/5623, 17 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama