Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/22269 E. , 2023/8379 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/160 E., 2022/38 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/22269 E. , 2023/8379 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/160 E., 2022/38 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2020/160 Esas, 2022/38 Karar sayılı kararının, sanık, suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile ... kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği, suça sürüklenen çocuk ...'e bozma öncesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafi atanması gerekli ise de, suça sürüklenen çocuğun bozmadan sonrası savunmasının alındığı 28.12.2020 tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurduğu ve “Müdafii talebinin olmadığını” beyan etmesi nedeniyle asıl mahkemece Baro tarafından görevlendirilen müdafiin yetkisinin ortadan kalktığı gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 13.01.2022 tarihli kararın bizzat suça sürüklenen çocuğa tebliğinin gerektiğinden bahisle Dairemizin 29.11.2022 tarihli ve 2022/6830 Esas, 2022/19928 Karar sayılı ilâmıyla iade edildiği hâlde gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğun son bildirdiği adresten farklı olan adrese yapılan tebliğ işleminin iade edilmesi üzerine en son bilinen adresi olan MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince MERNİS şerhi ile yapıldığının, yapılan bu karar tebliği işleminin ise usûlsüz olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun bilinen son adresine (cezaevinde ise cezaevi adresinde bizzat kendisine, cezaevinde olmaması hâlinde sorguda verdiği bilinen en son adresine, buradan iade dönerse MERNİS adresine olacak şekilde) gerekçeli kararın tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminde bulunması durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.