Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/22714 E. , 2026/2056 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/888 E., 2022/3641 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 28.12.2022 tarihli ve 2020/888 Esas, 2022/3641 Ka
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/22714 E. , 2026/2056 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/888 E., 2022/3641 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 28.12.2022 tarihli ve 2020/888 Esas, 2022/3641 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; ... Bölge Adliye Mahkemesinin, 24.01.2023 tarihli 2020/888 Esas, 2022/3641 Karar sayılı ek kararı ile sanık müdafiinin, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine karar verildiği ve usulüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede; 1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerekirken, katılanın yokluğunda verilen kararın bilinen son adresi ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılıp Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 28.12.2022 tarihli kararı ile temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak katılana (öncelikle bilinen en son adresine MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin tebliğ yapılması, bu adresinde tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge ve sunulması hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesi, 2. Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2023 tarihli Tebliğnamesi ile sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirildiği; ancak konut dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından suç adı ve uygulama Tebliğnameye yazılmakla birlikte; bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemine ilişkin Tebliğname'nin sonuç kısmında görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.