Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/22766 E. , 2024/42 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/574 E., 2023/422 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2022/574 Esas, 2023/422 Karar sayılı ka
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/22766 E. , 2024/42 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/574 E., 2023/422 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2022/574 Esas, 2023/422 Karar sayılı kararının O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/09/2015 tarihli iddianamesi ile kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı, Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 tarihli, 2015/319 Esas ve 2016/22 Karar sayılı kararı ile ek savunma hakkı tanınarak sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, Dairemizin 10.11.2021 tarihli, 2020/14530 Esas ve 2021/19018 Karar sayılı ilamıyla ''Sanık hakkında 11.09.2015 tarihli iddianame ile kasten yaralama suçundan dava açıldığı ve kasten yaralama suçunun mala zarar verme suçuna dönüşemeyeceği nazara alınarak kasten yaralama suçundan dolayı karar verilip, mala zarar verme suçundan dolayı suç duyurusunda bulunulması yerine, ek savunma verilerek yazılı şekilde aynı yasanın 152/1-a maddesinde yer alan kamu malına zarar verme suçundan dolayı mahkumiyet hükmü kurulması'' gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, bunun üzerine Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığın'ın 15.08.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda sanık hakkında beraat kararı verildiği ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından hükmün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1 maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, Hakkında temyiz kanun yolu talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği dikkate alındığında, hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.