Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/22162 E. , 2023/9571 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/273 E 2016/65 K SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret SUÇLAR TARİHİ : 13.03.2015 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/22162 E. , 2023/9571 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/273 E 2016/65 K SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret SUÇLAR TARİHİ : 13.03.2015 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın katılan ...'ın otomobiline zarar vermesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın katılan ...'ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde kasten yaralaması ve katılan ...'a alenen hakaret etmesi şeklindeki 5237 sayılı Kanun'un 86/2 ve 125/1-4. maddelerinde düzenlenen suçların da uzlaşma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, her üç suçtan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; 2.Kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi yerine aynı Kanun'un 125/1. maddesi, yine mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi yerine aynı Kanun'un 125/1. maddesi olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.