Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/23081 K.2024/21125

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Bursa 26. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2020 tarihli ve 2018/953 Esas, 2020/131 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 22.04.2021 tarihli ve 2020/1618 Esas, 2021/1119 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün, otelin teknik elamanı/elemanları tanık olarak hazır edilip, beyanları tespit edilerek,

sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun taktir ve değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması, suçun sübutu ve vasfının tespiti için dinlenmesi zorunlu olan, duruşmada mutlaka hazır bulunması gereken tanıkların hazır bulundurulmaması ve beyanlarının alınmaması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği,

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 22.04.2021 tarihli ve 2020/1618 Esas, 2021/1119 Karar sayılı bozma kararı ile bozma kararı üzerine verilen Bursa 26. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2022 tarihli ve 2021/445 Esas, 2022/872 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlerin bozulmasına karar verilmesi,