Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/23498 E. , 2023/9538 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/550 E., 2023/188 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/23498 E. , 2023/9538 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/550 E., 2023/188 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama, bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında başkalarının kimlik veya kimlik bilgilerinin kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık nedeniyle yapılan indirim sırasında kanun maddesi olan 5237 sayılı Kanun'un 269/2. maddesinin yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür. 1)Sanık ... hakkında başkalarının kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hüküm bakımından Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Kanun'a 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “...seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesinde düzenlenen Seri Muhakeme Usulü'nün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması, 2)Şikâyetçi ...'in 31.08.2012 tarihli dilekçesinde, zararının giderildiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3)Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/186 Esas, 2017/1207 Karar sayılı ilamında, birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması, Kabule göre; 4)Sanık ... hakkında şikâyetçi ...'a yönelik başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan yapılan yargılamada, sanığın soruşturma başladıktan sonra ancak kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi nedeniyle, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 269/2. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılması gerekirken, aynı Kanun'un 269/1. maddesinin uygulanması suretiyle 4/5 oranında indirim yapılması ve uygulamaya göre hesap hatası yapılarak 2 ay 12 gün yerine 2 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, sanık ... hakkında bozma sonrası başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulacak hükümde 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 20.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.