KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/23513 E., 2023/8472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/461 E., 2023/294 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Kararın kanun yolu bildirim kısmında temyiz süresinin tebliğden itibaren 15 ... olduğunun yazılarak sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, 27.05.2023 tarihinde tebliğ edilen hükmü 06.06.2023 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/23513, K. 2023/8472, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama