KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/23779 E., 2024/7510 K.·Sayısı : 2022/3413 E., 2023/1012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin ''Fazla ceza tayin edildiğine,, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığına, suçun teşebbüs aşamasında kaldığına, zarar bulunmadığına ” ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine aykırı olarak, hükmün verildiği 08.09.2022 tarihli duruşmada hazır olan sanıktan son sözü sorulmadan karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/23779, K. 2024/7510, 9 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama