Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/24130 K.2024/683

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Gerede Cumhuriyet Başsavcılığının 26.05.2014 tarihli ve 2014/406 Esas No'lu iddianamesiyle sanıklar hakkında hırsızlık eylemleri yönünden açılan kamu davasına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıkların temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Gerede Cumhuriyet Başsavcılığının 17.01.2023 tarihli ve 2023/45 Esas No'lu iddianamesiyle sanıklar hakkında hırsızlık eylemleri yönünden açılan kamu davasına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Gerede Asliye Ceza Mahkemesince yapılan suç duyurusu neticesinde Gerede Cumhuriyet Başsavcılığının 17.01.2023 tarihli ve 2023/45 Esas No'lu iddianamesiyle kamu davasının açıldığı ancak sanıkların gündüz vakti Metro Turizme ait otobüsün içindeki valizlerin içinde bulunan diz üstü bilgisayarı çalması şeklindeki hırsızlık suçundan eylemlerine uyan 6352 sayılı Kanun'un 82. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-c maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, suç tarihi ile iddianame tarihi olan 17.01.2023 tarihi arasında geçtiği gözetilmeden, düşme kararı yerine yazılı şekilde hükümler kurulması,