KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/24702 E., 2023/8256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/1148 E., 2016/144 K.
- Katılanlar
- ..., ..., ..., ...
- Suçtan zarar gören
- Adalet Bakanlığı
- Suçlar
- Kamu malına zarar verme, hakaret, tehdit
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, suçtan zarar gören vekili
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama, bozma
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 26.12.2022 tarihinde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 03.01.2023 tarihinde temyiz eden suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2.Sanık hakkında hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanığın adli sicil kaydına göre Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2009 tarihli ve 2009/280 E., 2009/604 K. sayılı ilamında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3.Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın adli sicil kaydına göre Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2009 tarihli ve 2009/280 E., 2009/604 K. sayılı ilamında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a.Dosya kapsamına göre, sanığın ''...ben onu öldürmezsem...'' sözünü, sadece katılan ...'e yönelik söylediğinin anlaşılması karşısında;sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
b.5237 sayılı Kanun'un 106/1.1.cümle, 43 ve 29. maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay 22 gün hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 3 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 3 ay 1 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/24702, K. 2023/8256, 4 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama