Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/25041 K.2024/8606

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıkların katılan ...’in şantiye sorumlusu olduğu ... A.Ş.’ye ait şantiyenin etrafı tel ile çevrili kısmını kesmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1. maddesinde belirtilen mala zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının, 10.07.2013 olan birinci mahkûmiyet tarihi ile 01.11.2021 olan ikinci mahkûmiyet tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,