KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/2515 E., 2024/4199 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/94 E., 2021/568 K.
- Şikâyetçiler
- ..., ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesinde üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü hâlde temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/2515, K. 2024/4199, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama