Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/25153 E. , 2023/10218 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/104 E., 2023/270 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/25153 E. , 2023/10218 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/104 E., 2023/270 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... ve sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararına yönelik temyiz talebinde bulunduğunun tespiti ile yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçları ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz talebinde ismi geçen sanık ... hakkında, Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli ve 2013/121 Esas, 2016/603 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan beraatine, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyetine ve cezasının ertelenmesine dair karar verildiği, sanık ... hakkında da mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği ve sanıklar hakkındaki hükümlerin temyiz edilmeksizin kesinleştikleri anlaşılmakla, temyiz incelemesine esas hüküm bulunmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarına yönelik kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık ...'nın, sanık Gökhan ve suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte olay günü katılana ait ikametinin bahçesine girerek, bahçede direksiyon kilidi ile kilitli ve park hâlinde bulunan Kanuni marka motosikleti, daha önce buldukları bir anahtarla çalıştırmak suretiyle çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 116/1, 119/1-c maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan hırsızlık suçu için 15 yıllık ve 22 yıl 6 aylık, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu için 8 yıllık ve 12 yıllık (24.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararının konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden 8 yıllık zamanaşımını kestiği de dikkate alındığında) zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.