Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/25221 K.2024/7539

Başsavcılığının 03.10.2023 tarihli ve KYB-2023/97438 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Aynen infaza ilişkin İzmir 3. İnfaz Hakimliğinin 13/02/2023 tarihli ve 2023/2382 esas, 2023/2449 sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2023 tarihli ve 2023/856 değişik iş sayılı kararının asıl kararın bozulması halinde yok hükmünde olacağı gözetilerek yapılan incelemede, Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay

2. Ceza Dairesinin 16/12/2021 tarihli ve 2020/17560 esas, 2021/21646 karar sayılı ilâmında yer alan "...Müştekinin evinin önündeki caddeye herhangi bir yere sabitlenmeden direksiyon kilidi ile kilitli olarak park edilen motosikletin bulunduğu yerden çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması,

bozmayı gerektirmiş..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Somut olayda, suça sürüklenen çocuğun 08/10/2020 tarihinde müşteki ait Mondial marka siyah renkli motosikleti yol kenarından direksiyon kilidini kırmak suretiyle çalması şeklinde sübut bulan eyleminin, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e maddesinde yer alan adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden,

suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun’un 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Aşağıda belirtilen kanun yararına bozma kararı doğrultusunda, erteli cezanın aynen infazına ilişkin İzmir 3. İnfaz Hâkimliğinin 13.02.2023 tarihli ve 2023/2382 Esas, 2023/2449 Karar sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2023 tarihli ve 2023/856 Değişik İş sayılı kararının hukukî değerden yoksun olacağı belirlenerek yapılan incelemede, Şikâyetçinin aşamalarda alınan ifadelerine ve suça sürüklenen çocuğun savunmasına göre, suça sürüklenen çocuğun yol üzerinde park halinde duran ve direksiyon kilitli ile kilitlenmiş olan motosikleti çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Kanun'un 142/2-h maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İzmir