Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/253 K.2023/2144

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

01.06.2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01.06.2017 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanıkların kamu malına zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a ve 116/2, 119/1-c maddeleri uyarınca öngörülen cezaların türü ve üst hadlerine göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddeleri gereği öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, 01.06.2009 olan suç tarihinden, iddianamenin düzenlendiği 07.08.2017 tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

II. KARAR