KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/25337 E., 2025/22873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2136 E., 2023/727 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın üzerine atılı suçu işlemediği, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği ve görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığını belirttiği gibi dosya içerisinde mevcut bulunan belge ve delillerin sanığın suçu işlediğini ispatlar nitelikte bulunmadığı, suçun maddi ve manevi unsurlarının da gerçekleşmediği, sanığın mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın 12.06.2021 tarihinde iki paket sigara, iki adet flash bellek ve bir adet ara kablo çaldığı olayda, suçun işleniş şekli ve özellikleri, suç tarihinde paranın satın alma gücü ve ekonomik şartlar gözetildiğinde, sanığın kastını özgüleyerek hırsızlık suçunun konusunu oluşturan miktarın değer bakımından az olarak kabul edilemeyecek olması dikkate alındığında, sanığın cezasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi uyarınca indirim yapılmasının koşullarının oluşmadığı Bölge Adliye Mahkemesince yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/25337, K. 2025/22873, 11 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama