KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/25563 E., 2023/6952 K.
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/673 E., 2023/364 K. ŞİKÂYETÇİ : ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
311 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak.
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesinin alt sınırının 3 yıl hapis cezası olduğu halde ... cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, 2- Suçun gece işlenmesi sebebiyle artırım yapılırken ... ceza üzerinden 1/12 oranında artırım yapılmasına rağmen, 1/2 oranında artırım yapıldığının belirtilmesi, 3-Sanık müdafiinin 18.05.2023 tarihli duruşmada "lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasına” ilişkin taleplerinin bulunduğu,
Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50 ve 51. maddelerinin uygulanmamasına yönelik değerlendirme yapılırken, sanığın denetim süresi içinde kasten ... bir suç işlemesi nedeniyle hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereği kaldırılmış olması ve bu nedenle yasal şartlarının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair 5237 sayılı Kanun'un 50. maddesinin ve cezanın ertelenmesine dair aynı Kanun'un 51. maddesinin uygulanmasının yasal olarak mümkün olmadığı belirtilmiş ise de;
sanık hakkındaki verilen ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 18.05.2022 tarihli ilâmıyla bozulduğu nazara alınarak; bozma sonrası kurulan hükümde, hükmün aynen açıklanması zorunluluğunun olamayacağı, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna,
yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir kanaatin oluşup oluşmadığı değerlendirilerek erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında aynı Kanun'un 50. ve 51. maddelerinin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile uygulanamayacağının belirtilmesi,