KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/25714 E., 2024/9052 K.
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin ''eksik araştırma yapıldığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine' ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Suça sürüklenen çocuk hakkında Bölge Adliye Mahkemesi'nce iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen düşme kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesine,