İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/2597 K.2024/9392

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Esas2023/2597Karar2024/9392Tarih5 Haziran 2024Okuma2 dk · 464 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2023/2597 E., 2024/9392 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Haziran 2024
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Mahkûmiyet
Temyiz edenler
Sanık ile müdafii
Tebliğname görüşü
Onama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

464 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanığın, kendisine ait olduğu iddia olunan ... plakalı kamyonuyla, temyiz dışı diğer sanıklar ... ile birlikte, suça konu petrol boru hattından petrol çalmaya teşebbüs ettiği isnadıyla açılan kamu davasında sanığın, aşamalarda, "suçta kullanılan ve daha sonra yakalanan ... plakalı kamyonun kendisine ait olmadığını, kendisine ait yine ... plakalı başka bir aracının olduğunu, suça karışmadığını" savunduğu,

Bilirkişi ...'ın 03.06.2014 tarihli raporunda " ya bağlı bulunan suçta kullanılan ... plakalı araç ya da suç tarihinde plakası yine ... olup daha sonra satış işlemi görerek ... plakayı alan aracın motor ve şase numaralarının değiştirilmek suretiyle sahtecilik işleminin gerçekleştiği kanaatiyle " şeklinde rapor düzenlendiği,

bu nedenle mahkemece yakalanan kamyonun plaka ve şase numaralarında sahtecilik yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 29.09.2020 tarihli bozma ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan tesis edilen mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrasında bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda bilirkişi kurullarının incelemelerine başvurulduğu,

22.02.2021 tarihli Bilirkişi Kurulu Raporu'na göre, "16.08.2000 tarihinde sanık adına, ... plaka ile tescil edilmiş olup, daha sonra satış işlemi görerek bozma öncesindeki bilirkişi raporu incelemesi aşamasında ... plakayı almış olan; bozma sonrasındaki bilirkişi kurulu incelemesine konu olan tarihte ise satış silsilesi sonucunda ... plakayı alıp ...adına tescil edilmiş olan ... marka ...

Dingil tipinde beyaz renkli kamyonun incelenmesinde; motor numarasının ..., şase numarasının ise ... olduğu ve bahse konu numaralar üzerinde herhangi bir kazıntı ve silintinin olmadığı tespit edilmekle birlikte, bu bilgilerin, ruhsattaki bilgilerle de uyuştuğunun görüldüğü ve davaya konu kamyonun ana şasesinde ve şase numarasının işlenmiş olduğu kısmın yakınlarında, sonradan herhangi bir kaynaklanma işleminin yapılmadığının" tespit edildiği; suçta kullanılan ve Osmaniye ili Bahçe İlçesi ...

Yediemin Otoparkında bulunan ve üzerinde ... plaka takılı olan ... marka ...

L tipinde beyaz renkli kamyona yönelik yapılan incelenme sonucunda oluşturulan 01.07.2021 tarihli Bilirkişi Kurulu Raporuna göre "Aracın motor bloku yan yüzeyinde bulunan motor numarasına ait karakterlerin (harf ve rakamların) aletli müdahale ile kazınarak tamamen yok edildiği ve yerine numaratör ile farklı motor numarası çakılmış olduğu, harf ve rakamlardan oluşan karakterlerde düzensizlik olduğu, bu yüzden ... olarak tespit edilen aracın motor numarasının orjinal olmadığının değerlendirildiği;

kamyon cinsi aracın sağ ön teker hizasında şasi yan yüzeyinde bulunması gereken şasi numarasına ait karakterlerin (harf ve rakamların) yağlı boya ile boyandığı, anılan boya temizlendiğinde, yazı fontunun orjinal ... marka araçlarda kullanılan yazı fontu ile farklı olduğu, tespite konu aracın şasi numarasının aletli müdahale ile kazınarak tamamen yok edildiği ve yerine numaratör ile farklı şasi numarası çekilmiş olduğu,

bu yüzden ... olarak tespit edilen aracın şasi numarasının orjinal olmadığının" değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı hırsızlık suçundan beraati yerine dosya içeriği ile uyuşmayan yazılı gerekçe ile mahkûmiyetine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/2597, K. 2024/9392, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/2597
Karar No
2024/9392
Tarih
5 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/2601 K.2024/1871
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/2602 K.2024/8659
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/2603 K.2024/4051
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/2603 K.2024/2225
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/2604 K.2024/2022
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/2604 K.2024/3207

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.